火车跑得快，全靠车头带。不是说“一头狮子带领一群绵羊能打败一头绵羊带领的一群狮子”吗？
这是有道理的！
兵熊熊一个，将熊熊一窝。我始终认为，要创业，要做事，必须有一个好老板。而且这个老板是天生的。刘邦就是那个天生的好老板。没有刘邦，萧何就是个小县吏；有了刘邦，萧何就是丞相。没有刘邦，韩信就是一个四处游荡的泼皮无赖；有了刘邦，韩信就是战无不胜的大将军。
我清楚，我这么说，许多人不服气。其实，我自己也很难说服自己。但我从樊哙身上，切切实实感受到了这一点。
秦末汉初，萧何、曹参、张良、韩信、樊哙等人，恐怕并不是唯一的，肯定还会大有人在。之所以他们默默无闻，就是没有遇到像刘邦一样的君主，才没有发挥自己的才能。
刘邦从举事开始，直到当上九五至尊的皇帝，他的身边，确实是一群“狐朋狗友”在为他或出谋划策，或冲锋陷阵。试看看那些谋臣武将的出身：韩信是平民，萧何是官差，陈平是游士，樊哙是狗屠，灌婴是布贩，彭越是强盗，娄敬是车夫……可谓三教九流，形形色色，什么人都有。
樊哙就是一个沿街叫卖狗肉的，最终也成了大将军、左丞相，还封了侯。看一下樊哙的人生经历吧。刘邦做亭长，樊哙做摊贩。刘邦吃狗肉不给钱，樊哙见了刘邦就逃跑。君臣没发迹之前，活脱脱就是城管与小贩。小贩的日子自古以来就不好过，老大不小的樊哙一直也娶不到老婆。刘邦就忽悠樊哙，说自己的小姨子很漂亮，可以介绍给他做老婆。
如此一来，樊哙就屁颠屁颠地把狗肉主动送给刘邦吃。刘邦还真忽悠的小姨子嫁给了樊哙。既然刘邦的老丈人吕太公会相面，预知刘邦非等闲之辈，那么追随刘邦的人自然也会大富大贵。要不，吕太公会把女儿嫁给一个卖狗肉的吗？
当萧何、曹参共同拥戴刘邦，起兵反秦，刘邦做了沛公，樊哙便做了他的随从副官。在前期，樊哙并没有表现出特别的才能，看一下他的战绩吧。与司马橺在砀东作战时，斩杀十五首级，被封为国大夫；抵抗章邯时率先登城，斩杀二十三首级，被赐列大夫；攻城阳，下户牗，破 李由，共斩首十六级，被赐上间爵；围攻东郡守尉，斩首十四级，俘获十一人，被赐五大夫；破秦河间守军，屡次率先攻入敌阵，斩获有功，被赐爵为卿，封号贤成君；攻武关至霸上，斩杀都尉一人，首级十人，俘获一百四十六人，降二千九百人。
从这个经历看，樊哙作战勇敢，力大无穷。
一般人都杀不了他，只有他杀人家的份。能杀狗就会杀人。不过杀人也是个力气活，连续杀人几十个，不要说人家还会抵抗，即便不抵抗也不是一般人就有力气干这活的。但也看得出来，樊哙并没带兵打仗，就是一个猛士罢了。除了最后霸上一战，所杀的人都是一般士卒，最多是级别很低的士官。
没有诛杀过级别较高的将领。这也是樊哙杀人不少，但提拔很慢的原因。这么说，并不是否认樊哙的能力，樊哙还是具备一定能力的，这毫无疑问。但具备樊哙这样能力的人，何止樊哙一人？
韩信或许是千年难得一遇的将才，但樊哙这样的将领，不敢说比比皆是，但绝对是不乏其人。都清楚湖北红安县一百个将军同一个故乡的故事吧。樊哙就是类似这样的情况。有时候，人的潜能是巨大的，只要有合适的机会施展，就可能做出意想不到的成就。樊哙真正的露脸，还是在鸿门宴上。但也仅仅是一个目眦尽裂的大力士。真正的工作，是由那些谋士们背后策划的，樊哙就是勇敢的执行者。
樊哙真正的发迹，是在刘邦做了皇帝，开始铲除异姓诸侯王的时候。这时候的刘邦，不缺乏出谋划策的，给他出主意的人多得是。但刘邦最缺少的是忠心耿耿的执行者。这就是樊哙在韩信之后，也能成为大将军的原因，而且还做了左丞相。如果没有刘邦，不好说樊哙就一辈子卖狗肉，但是大概率的事情。起码成不了大将军、左丞相。如果樊哙跟项羽单独摔一跤，他肯定办不了项羽。
再说韩信，本事是很大，可项羽不用啊，项羽失败是他的事，韩信出不名，建不了功；刘邦不待见，韩信也没有机会；项羽、刘邦都不待见，谁敢说别的人就会重用韩信哪？假如没有萧何月下追韩信，最大可能就是韩信一直提着剑在游荡，就没有这个大将军啦。谁敢说同时期就没有另一个韩信在游荡哪？没有了韩信，也就没有了刘邦，也就没有垓下之围，也就没人办得了项羽。
但历史没有如果，因为刘邦有萧何，有了萧何，也就有了韩信，也就没有了项羽。
再看看张良。张良的祖先，五代都在韩国为相。秦灭掉韩国后，张良不服，在博浪沙刺杀秦始皇，没有成功就隐姓埋名逃亡到下邳。遇到黄石公，得到了《太公兵法》。陈胜吴广起义后，张良也组织了一百多人的队伍想造反，可由于势单力薄，难以立足。听说景驹自立为楚假王，已经成了气候，就想率众去投奔。正好在路上遇到了刘邦，二人一见倾心。张良把《太公兵法》说给刘邦听，刘邦大部分都能领悟。
于是，张良就果断改变主意，决定投奔刘邦如果张良没有投奔刘邦，而是追随景驹的话，结果就不一样啦。只有在刘邦这里，张良才充分发挥了其聪明才智。
项羽也有谋士，谁敢说范增就不如张良、陈平哪“如果项羽采用范增的建议，在鸿门宴杀死刘邦，还会有后来的那些事吗？尽管樊哙很牛逼，如果项羽真要杀刘邦的话，不要说目眦尽裂，就是把眼珠子瞪出来也没用。
有能力的人很多，一是要看有没有机会，更重要的还是看有没有一个好的带头大哥。像韩信这样的机遇是可遇而不可求的，但更多的人还是需要象樊哙那样凭借自己的努力，一步步打拼才能取得成就。
但这也少不了一个机遇！
实际上，刘邦结交的并不都是“狐朋狗友”，萧何、曹参、陈平等人都不是。只不过他们都不是安分的人罢了。乱世之秋，本本分分的书呆子是没有多少前途的。不安分的人，往往都是有理想的人。在合适的时机，遇到合适的带头大哥，创造一番事业，既是幸运的事，但也是不足为奇的事。
天分固然重要，但在实战中磨炼，也是很重要的因素！
刘邦的狐朋狗友，都成了汉朝的元勋；刘秀的狐朋狗友，成了云台二十八将；朱元璋的狐朋狗友，都成了与国休戚的国公王侯。看起来，似乎人人到了那个位子都可以，其实大不然。
首先，从古至今的农民起义不计其数，大部分都是在规模很小的时候就被扑灭了，偶尔有规模很大的，比如黄巢、洪秀全，也是坚持了一段时间之后失败了，真正能够成功的改朝换代的，只有刘邦和朱元璋两个人而已。
其实每个人最信任的资源，就是自己身边的人。只有当自己身边的这些『狐朋狗友』凑巧足够强的时候，才真正完成了改朝换代。而哪些不够强，都死在了半路上。所以我们看到的刘邦集团的成功，已经是残酷的历史筛选的结果了，自然其集团中大多数都是响当当的强者。而黄巢洪秀全呢？就没有这么好的运气了。
第二，很多时候人们都是没有机会来锻炼和展示自己才华的。比如樊哙，如果不是刘邦，估计一辈子就是卖肉的；萧何如果没有刘邦，终其一生也就是一个县里的小官；其他夏侯婴、曹参之流，也大抵如是，如果没有刘邦，他们就像普通的小官小民一样，会非常平淡的度过一生。
但是秦末的乱世，刘邦的起义给了这些小人物充分发挥自己才华的舞台，他们也和刘邦共同成长，在汉朝建立之后也成了王侯卿相。
这就像当年淘宝创业的时候，很多人都不好看淘宝的前景而半途离开了，难道说后来淘宝上市，成为千万富翁的那些人，就一定比离开的人能力强吗？当然不是，而是淘宝给了他们发挥的舞台，再加上早年作出的『留下』这个当时看起来不怎么样，但是事后看来无比英明的决定。
归根结底，机缘和能力，两者缺一不可。并不是『别人能做，我们也可以做』的。
那么为何这群人能够成功？
提到一个人的成功，我们要从多维度去观察，而不是单单从对方身上的某种缺点出发全盘否定对方这个人。
要说刘邦身边的人，但凡能够成为治国栋梁的人，无论从天生条件，还是后天实践上，基础都打得非常牢靠，而这样的人寥寥无几。历史的真相，是绝大多数没有能力的人都无法经过考验，成为王侯将相。
孔夫子开私人讲学风潮以来，春秋战国时期是中华文化爆发的高峰期，诸子百家的学说为当时的读书人提供了肥沃的文化土壤。
曹参和萧何，看似都身处于基层当中，但这却不代表他们能力上限。
他们在诸子百家的思想中汲取养分，又在基层切身感受过民生疾苦，等到刘邦打下咸阳后，他们直接接受了秦王朝的治国经验。
由此，这批本身就很有天赋的人，在得到刘邦给予的平台上，逐渐闪耀出自身的光泽。
拥有平台，比拥有才学更为重要。
现实中的惨烈事实比比皆是。比如同样学播音专业，我是天赋奇高的学生，而你只是资质平平。但毕业后你去了一个可以发挥你专长的电视台，我则去做了一个导游。你相信么，不出五年，你在播音方面就可以完全比肩于我。因为经验可以胜过一切。如果过了十年，你分分钟会碾压我。
人，不缺天赋。社会，也不缺天才。
我们缺的只是一个成长的平台！
阿里巴巴很牛，十八罗汉很牛，可是这十八个罗汉在当年都是和我们一样一样的毕业生或打工者，甚至没有我们学习好，没有我们聪明，没有我们博学，甚至没有我们专业。
他们做对了事？未必，当年做电商的没有一万，也有八千。
他们跟对了人！是的，因为这个人提供了一个平台，并不广阔却可以慢慢发展的平台。
华为也是如此，在华为创业的时候，估计会有不少去应聘的精英因为看不上华业而离去，而当年留下的人现在如何？跺一跺脚业内都要抖三抖。
没有人知道你的平台会走多久，会走多远？
萧何，曹参，周勃，夏侯婴，当时都是被逼无奈，不得不和刘邦一起造反，因为杀了官军肯定死路一条。如果说他们的理想是为了封侯拜相，简直是扯淡。哪怕是刘邦的理想也不过是不再被追杀，过上有酒有肉的安定生活。
路不是走出来的，是逼出来的。
真正的人杰在一开始只是想做事而已。反而那些动辄要颠覆要革命要成为领军者的人，最后都沦为泛泛之辈。
结论，你永远不知道哪一块云彩有雨，有虹！
暂无评论内容