小城市里,也有原型

在产品经理手中,如同吃饭睡觉一般熟练的原型工具,对于茫茫大众来说,可能是个一生都不会有交集的名词。即使站在专业的高峰,如Axure,对于行外人来说,也是从未听说过的名字。即使有品牌的支撑,如Adobe XD,在圈外人偶然看到时,还会惊异的问一句:PS又出新版本了?
但决定一个产品生命力的,未必是其高度。
在小城市里,在与互联网几乎不相干的传统行业中,却也有了如摹客这般原型工具的身影。

一、小城市中有原型
产品原型,并不是一个在网络时代中才出现的词。早在普通的工业生产中,批量上市的量产款前,也有足够多版本的原型产品,在研发人员的手中,不断精修产品的细节。
而到了网络行业中,由于网络出色的便捷性、易用性,开发工作被更好的优化拆解开,由更擅长把控产品该做成什么样的人——产品经理,去设定产品的细节。
不似过去传统产业中,由于专业限制较大,产品原型只能由研发人员听取产品经理的描述后建模或手工实现,自然成品与最初创意就会存在较大差异。
但随着时代的进步,随着全行业网络化进程,即使是以生产、销售实物商品的传统企业,如果想要继续在当今生存下去,也很难不乘上网络的车马。
甚至于在一些三、四、五线城市中,当传统行业开始了网络化,并在网络化进程中朝着专业方向进化时,原型工具的身影,也开始闪现。

二、行业进化论
其实,早在十几年前,随着拨号上网的普及,这些传统行业就开始了第一次网络化。
当时的网络化非常简单淳朴——一个小型传统企业,一个典型传统产品,只要有一个能代表企业、产品本身的官方网站,就足够心满意足。
那时候,经营者对网络的要求很简单:
(1)别人有网站,别人在网上宣传自己,我也应该有这样一个媒介,以展示自己是正规企业。
(2)如果有人在网上搜索自己,别错过这样一个展示自己的机会。
(3)当潜在合作者想要了解自己的时候,能从官方网站中Get到自己的优势,促进成交。
要求很简单,自然也不会为其花费太多的力气——当时小城市中的传统企业,多数都将需求外包,找代理商开发一个网页,来展示自己的企业、产品。在展示自己的同时,也降低相应成本,不需要聘请程序、设计、文案等工种,来增加自己的支出。但实际上,该省的钱也未必能省下。由于内部缺少专业人员,往往会花费大量的“智商税”,用远超市场的价格,去买到最低劣的服务。
但这样的需求,随着智能手机、物流运输的进化,大众入网、消费习惯更迭,也必然面临着进化。
传统企业的决策者,在线下生意越来越难做的同时,也将眼光放在了线上,想让自家产品通过线上的方式传播,从网络彼端获取顾客。
对一个多年经营面对面生意的企业来说,这并不是一件简单的事情。他们经历过很多尝试,体验过很多挫败,也交过很多学费,终于认识到,所谓的代理,即使说的天花乱坠,也很难真正满足自身需求。
于是乎,搭建自己的平台,经营自己的线上渠道,成了势在必行——传统行业也开始了搭建自身APP、小程序等平台的尝试。而且在经历了足够多的挫败后,也开始聘用专业的人员来主导相关项目。
即使这个项目主导者,还远称不上产品经理,他也切实有了制作产品原型的需求。
而无论后期开发由外包完成,还是企业自聘人员,项目主导者与其必然也存在极大、极困难的沟通需要——这跟网络行业中的沟通大不相同,双方对业内行情、专业术语都一知半解,每个人对开发过程也都有着自己心目中的流程、设想,所以相比网络公司的一个项目组,传统企业想要做一个极为简单的产品,都需要花费更多的时间、精力,经历更多次的修改、完善。
造成这一现象的根本原因,就是沟通误差。
所以,摹客这样操作简洁、展示直观的原型,就在他本应主力行进的战场之外,又有了新的用武之地。
1、简单易用
如Axure之类的原型工具,虽然专业,却也入门极难。对于传统企业中的项目负责人来说,没有丰富的开发经验,想要快速精通类似的工具,极为困难。即使他们其中有好学者愿意花时间了解,对项目本身而言,学习Axure使用的性价比也极低——他难以在短时间内上手并做出想要的原型。
于是乎,打开就能会用,上手就能做成,成为了这些项目负责人的第一要求。而像摹客这样的产品,自然就成了他们的天菜。

组件、功能清晰直观,模板丰富,操作按钮易找到,没有复杂的功能菜单,对于新手、浅层用户来说,是极为友好的。
虽然与简易相对,必然有其功能不足的缺点,但是,那些复杂甚至需要用代码来完成的功能,他们也基本涉及不到。
2、便于沟通
不要说项目负责人未必精通,即使拿一个后缀名是.rp的文件,给小城市的研发、外包团队,他们也未必知道该用什么软件来打开。
常规服务对象,决定了他们日常的工作有一多半是套模板,简单的复制粘贴,所以面对另外半数有更精细需求的顾客时,也缺乏高效的准备——往往只能靠口述沟通,靠想象制作,靠成品验证,靠感觉修改。
一个极为简单的项目,周期也可能会拖到几个月以上。而那点需求与相应开发工作,在互联网企业中,只需要一两天就能实现。
所以,传统行业的项目负责人,与当地外包团队,或自聘新手、刚转行的开发人员之间,存在沟通天堑,就像跟不知名外语的外国人说话一样困难。
而有了摹客这样的工具,再加上摹客本身的协作功能,他们的沟通方式终于能从口述、Word沟通中升级。

想传递信息的人,能快速把自己的想法,用画面的方式表达出来。
而接收信息的人,也能更直观的了解对方的想法,尽量减少信息传递误差,降低沟通成本,避免屡次返工。

三、岗位进化论
传统行业内部,传统行业与外包公司之间,存在这样的原型工具使用需求。
但归根结底,每个使用者都是人,他们不只会为了公司的利益而奔波,他们也会为了自己的个人利益而考量。
如摹客这样的工具,正是他们展示自己独有价值的方式。
本质上来说,其实很简单,每个岗位展示自己的独有技能,来增强用人单位的信心。
尤其对于传统行业中小企业来说,这样的行为是极有必要的——很多网络化岗位,在企业内部无法形成集群化,很多时候甚至只有一岗一人,没有本岗位的人能看透一个人的工作水平层级。而HR、上级、老板,除了对一个人的基础能力进行考量外,就看其能完成多少其他人所不能做到的事情。
对于一个传统行业网络化项目的负责人而言,这样的机会又能有多少?如果仅凭口述,来总结、传递老板的需求,并与外包公司沟通,天长日久,就会变成单纯的传话人,无法体现出自身的存在价值。
而当他能用摹客这样的软件,完成相应的展示,并与上级、老板深入洽谈需求细节的时候,他的独有价值才能得到更高凸显。
也许,有人会称它为“装逼工具”,但不能否认,在传统行业的职场中,很多人是有这种“装逼需求”的。在20年前,或许是word、excel、ppt,在10年前,或许是Xmind、mindmaster,在今天,也或许就是原型工具。

四、大众化
一个产品,并非只有在他设定好的赛道上才有意义。
一些本无意走入的市场,或许也隐藏着崭新的需求。
就像在小城市里,在传统行业中,也有摹客原型工具的身影存在。
既然,人人都是产品经理,那么,人人都用原型工具,也未必是什么天方夜谭。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞6 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容