本文受apifox邀请写的文章，同时也因软件的体验确实不错而写，并未收任何推广费。

初遇apifox

我是一名一线城市的前端开发人员———天平，之前一直都是使用postman来做接口调试的，但是postman太卡了，并且很多功能我都不太会用，这是契机。在今年4月份的时候，在b站上看到一些up主在推荐apifox，喜欢尝试新鲜东西的我就尝试了一下，体验上觉得还行，就慢慢开始应用到项目中。

应用项目

试用了第一个项目，apifox不仅能够很好的替代postman的那些功能，还拥有了集成测试，mock数据等功能，十分强大。尤其是在mock数据方面，后端同学在apifox上定好数据格式后，前端同学就能同步开发了，并不需要等后端同学开发完成，效率提高了很多。并且前端同学也能参与api接口的设计，自己改完让后端同学按照这个格式来改，也算是反客为主。

优点

• 我个人比较喜欢apifox的UI界面设计，非常简洁，有设计的美感。
• mock数据方面也是非常方便。我主要使用的就是mock，以及api请求。其他的功能就用得比较少了。

缺点

• 需要登录才能使用，不过这个也能理解。
• 逻辑混乱，返回响应与高级mock中的期望有冲突。如果不设置高级mock，mock数据则按照返回响应中的数据来模拟。如果设置了高级mock，则返回的数据则是由高级mock中设置的来。看着好像很有道理，但是这也是我在使用了一段时间之后才发现的，一开始还是有点懵，如果能够统一就好了。
• 运行卡顿，apifox是使用了electron进行开发的，在遇到一些字段比较多的数据时，进行编辑就会很卡，比如超过200个字段的数据。有可能是没有优化好，无法像vscode那样流畅，要么就换其他技术进行开发。

市面上的相同软件

我是先了解了apifox，后面才知道apipost，postwoman，就没有去尝试了，因为没有最好，只有更好，永远都有功能更强大，更丰富的软件出现，我只要选一个符合我的开发的软件就行了，不是特别想花时间在纠结选哪个软件上。

最终归宿

我们团队的老大最终还是否定了继续使用apifox，使用了可以免费内网部署的yapi。

一方面是，使用免费的apifox需要在线登录，这有数据安全的问题。另一方面是，虽然apifox有内网部署版的，但是是要收费的，而我们是小公司，不太想花钱，于是就选择了免费的yapi。

个人感想

我个人还是比较喜欢apifox的，界面好看，满足基本开发功能，mock数据，云端数据。在开发个人的小项目上，我还是会继续使用apifox的。